300B 好聽嗎？

touchdown

二、純A類：

為什麼要純A類﹖

我們知道放大器在放大一個基本波的時候，希望其放大後所輸出的波形除了與輸入波形完全一樣之外，還希望因放大而產生的諧波失真也盡可能低。

我們也知道前級擴大機的放大電路都是A類的設計，而後級擴大機裡的輸入級與驅動級也大多都是工作於A類，而只有在輸出級，才會有 A類、B類與AB類等不同的放大方式。

A類放大工作於真空管或晶体特性曲線的線性部份，因此引起的電壓或電流變化是完全與輸入波形吻合，因此不但其波形失真極低，且其輸出的諧波成份也較為單純，主要是較低階的二次與三次諧波失真。

而B類放大是由兩支或以上的真空管或晶体交替工作的，在小訊號時，會工作於特性曲線的彎曲部份，因此輸出波形會產生不連續的缺口，引起時間提前或落後的現象，也就是交越失真，其輸出波形不是連續的，且其諧波失真含有較高階的奇數諧波失真，也就會產生多次諧波所組成的方波，而這些高階諧波與音樂沒有任何關聯的，因此聲音會特別刺耳難聽。

單端設計的擴大機都是A類放大的設計，而只有在推挽電路中才有A類、B類與AB類的設計。

AB類放大的工作點設在A類與B類之間，雖然失真不高，但終究還是推挽電路，在實際的動態工作中，還是會有時差的問題與抵消二次諧波的問題。

那麼既然A類放大的失真較低，卻為什麼大多數的擴大機都採用B類或AB類的放大方式呢﹖

原因是A類放大的效率太低，大約只有20%的程度，所以必需損失80%左右的功率。想要有10W的輸出功率，其電源供應就需要50W左右的功率消耗，白白浪費了40W的功率。但B類放大的效率卻可高達75%左右，平白就比A類多出3至10倍的輸出功率(後者系對單端而言)。至於AB類放大的效率是介於A類與B類之間。

輸出功率大的目的是為了能驅動效率低的喇叭，因而犧牲了音質，但是如果我們用高效率的喇叭，才有資格使用輸出功率雖小，但音質卻佳的單端A類擴大機。

三、直熱三極管：

玩真空管的朋友都知道三極管的內阻比四極或五極管低，線性也較佳，但卻不知道為什麼一定非直熱式的三極管不可。

其實道理很簡單，原因有二，一是直熱式的三極管其陰極即絲極，而旁熱式的三極管陰極與絲極是分開的，因此直熱式的三極管少掉了一個極，也就是說，少了一個會渲染聲音的零件；二是直熱式的真空管通常都是較早期的真空管，而較早期真空管製造品質比較後期的高，故障率非常低，而且那個時代的作風也較保守，公佈的特性都有保留，在使用時往往超出規格也不會損壞，較保守的規格也代表較具有信賴度，可以使用很久，我曾經測試過幾種已經使用很久的古老舊管子，結果特性都很接近新管子。

OFF

15年前用過大陸的金龍管，覺得不要重口味、大系統的話，300B是不錯的管子。
版主是被真空管的亮燈外型所吸 ...
余主任 發表於 2011-11-22 00:09

    211.直熱式三極管~採純A類工作，獲得最低之失真.211有獨特帝王般龍吟虎嘯聲底，尊貴且自然威儀，但是電路工作條件之搭配確實較嚴格，否到氣韻盡失!

touchdown

有些地方，被偶刪除~

四、無負回授：

負回授的優點相信玩音響的同好們都知道的，負回授可以拓寬頻率響應，可以降低放大器的失真，可以固定增益，可以降低輸出阻抗，提高SN比等多項優點......等，好處實在太多了，因此廠製的擴大機幾乎沒有不採用負回授電路的，使得各項特性規格的數據都大大地提高，也使得機器更好賣，甚至有些音響玩家們還以為失真愈低就代表性能愈好，因此，有人說負回授是擴大機的萬靈丹。

但是內行的人都知道，負回授也有負作用，會造成時間延遲的現象，因為負回授是把已經放大過的輸出訊號一部份，回送到輸入端去，因此會造成時間延遲的問題，因此負回授的聲音總會比較霧，聲音不自然，也就是說，聲音比較呆，以及聲音不夠鮮活。

其實負回授除了由尾至頭的總負回授之外，還有級間本身的負回授，像是把陰極旁路電容器拿掉，形成電流負回授之類的，但是也有另一種負回授往往沒有被人注意到，那就是Cathode Follow電路與SRPP電路，這兩種電路實際上也是一種負回授的電路。
................

但不可否認的是，負回授除了上述的優點之外，還有可以穩定放大器增益的功能，因此不加負回授的電路，一定要使用誤差極低的主動與被動零件，尤其是真空管，一定要配對，找到一對增益完全一樣的，否則兩個聲道的增益就會不一樣。

五、最好的MONO +MONO：

提到Mono的設計，就不得不提到我在很久以前所發生的故事，事情是這樣的：大約二十幾年前，我常替同好們裝擴大機，那時我裝的機器都是立体聲的，並且都用很精密的穩壓電路來使聲音更清楚，以及立体分離度更好，因為穩壓電路可以使級與級之間的電源互串情況降低，當然兩個聲道之間的電源互串情形也大幅降低。

.............

touchdown

其實 「力道」與「控制性」，一直就是互相牽制的兩個因素

擴大機如此、棒球投手丟球也是如此....，有些投手球速都破100哩，但是控球很差....

擴大機力道要大，才比較好推出低頻，但是控制力不足，輕者下盤空虛、重者一團混亂...

又要有力道，又要控制力強， 那是 鐵定 要花大錢 才可以....

OFF

其實 「力道」與「控制性」，一直就是互相牽制的兩個因素

擴大機如此、棒球投手丟球也是如此... ...
touchdown 發表於 2011-11-22 17:27

    所以回到原點~~總結就是!!

貴的不一定好聽!!
但好聽的..一定要貴!!

小巴

touchdown

啊 ～ 已經總結 ....

小巴

還沒總結吧?
大人還沒說那些貴的可以買呢~

OFF

還沒總結吧?
大人還沒說那些貴的可以買呢~
小巴 發表於 2011-11-22 17:53

這問題!!我也不知道~!!!!只知~少交壞朋友!!
但我只知道自我感覺良好.自我陶醉更重要!!

亞當

這問題!!我也不知道~!!!!只知~少交壞朋友!!
但我只知道自我感覺良好.自我陶醉更重要!! ...
OFF 發表於 2011-11-22 17:56

touchdown

先參考一下頻率表，再來想一下 300B是不是真的好聽

各種樂器音源的頻率範圍表  



           
小提琴 200Hz~400Hz影響音色的豐滿度；1~2KHz是撥弦聲頻帶；6~10KHz是音色明亮度。
中提琴 150Hz~300Hz影響音色的力度；3~6KHz影響音色表現力。
大提琴 100Hz~250Hz影響音色的豐滿度；3KHz是影響音色音色明亮度。
貝斯提琴 50Hz~150Hz影響音色的豐滿度；1~2KHz影響音色的明亮度。
長笛 250Hz~1KHz影響音色的豐滿度；5~6KHz影響的音色明亮度。
黑管 150Hz~600Hz影響音色的豐滿度；3KHz影響音色的明亮度。
雙簧管 300Hz~1KHz影響音色的豐滿度；5~6KHz影響音色的明亮度；1~5KHz提升使音色明亮華麗。
大管 100Hz~200Hz音色豐滿、深沉感強；2~5KHz影響音色的明亮度。
小號 150Hz~250Hz影響音色的豐滿度；5~7.5KHz是明亮清脆感頻帶。
圓號 60Hz~600Hz提升會使音色和諧自然；強吹音色光輝，1~2KHz明顯增強。
長號 100Hz~240Hz提升音色的豐滿度；500Hz~2KHz提升使音色變輝煌。
大號 30Hz~200Hz影響音色的豐滿度；100Hz~500Hz提升使音色深沉、厚實。
鋼琴 2.75~4.86KHz是音域頻段。音色隨頻率增加而變的單薄；20Hz~50Hz是共振峰頻率。
豎琴 32.7Hz~3.136KHz是音域頻率。小力度撥彈音色柔和；大力度撥彈音色豐滿。薩克斯管 600Hz~2KHz影響明亮度；提升此頻率可使音色華彩清透。
薩克斯管bB 100Hz~300Hz是影響音色的淳厚感，提升此頻段可使音色的始振特性更加細膩，增強音色的表現力。
吉它 100Hz~300Hz提升增加音色的豐滿度；2~5KHz提升增強音色的表現力。
低音吉它 60Hz~100Hz低音豐滿；60Hz~1KHz影響音色的力度；2.5KHz是撥弦聲頻。
電吉它 240Hz是豐滿度頻率；2.5KHz是明亮度頻率3~4KHz撥彈樂器的性格表現的更充分。
電貝司 80Hz~240Hz是豐滿度頻率；600Hz~1KHz影響音色的力度；2.5KHz是撥弦聲頻。
手鼓 200Hz~240Hz共鳴聲頻；5KHz影響臨場感。
小軍鼓（響弦鼓） 240Hz影響飽滿度；2KHz影響力度（響度）；5KHz是響弦音頻（泛音區）
通通鼓 360Hz影響豐滿度；8KHz為硬度頻率；泛音可達10~15KHz
低音鼓 60Hz~100Hz為低音力度頻率；2.5KHz是敲擊聲頻率；8KHz是鼓皮泛音聲頻。
地鼓（大鼓） 60Hz~150Hz是力度音頻，影響音色的豐滿度；5~6KHz是泛音聲頻。
镲 250Hz強勁、堅韌、銳利；7.5~10KHz音色尖利；1.2~15KHz镲邊泛音「金光四濺」。
歌聲（男） 150Hz~600Hz影響歌聲力度，提升此頻段可以使歌聲共鳴感強，增強力度。
歌聲（女） 1.6~3.6KHz影響音色的明亮度，提升此段頻率可以使音色鮮明通透。
語音 800Hz是「危險」頻率，過於提升會使音色發「硬」、發「楞」
沙啞聲 提升64Hz~261Hz會使音色得到改善。
喉音重 衰減600Hz~800Hz會使音色得到改善
鼻音重 衰減60Hz~260Hz，提升1~2.4KHz可以改善音色。
齒音重 6KHz過高會產生嚴重齒音。
咳音重 4KHz過高會產生咳音嚴重現象（電台頻率偏離時的音色）

(轉帖自『音頻科技專家 』http://www.ea-m.com/)



© 2002 copyright by 音樂人錄音室 All Rights Reserved

touchdown

很實用的表格，編曲時要特別注意各個原聲樂器的音階範圍，混音時要看頻率範圍。

樂器名稱 起訖音名 起訖頻率
Violin G3 ~ G7
196Hz ~ 3136Hz

Viola C3 ~ C7
131Hz ~ 2093Hz

Cello C2 ~ C6
65Hz ~ 1047Hz

Bass C1 ~ C5
33Hz ~ 523Hz

Trumpet E3 ~ C6
165Hz ~ 1047Hz

Trombone E2 ~ F5
82Hz ~ 698Hz

French Horn B1 ~ F5
62Hz ~ 698Hz

Tuba D1 ~ F4
37Hz ~ 349Hz

Piccolo D5 ~ B7
587Hz ~ 3951Hz

Flute C4 ~ D7
262Hz ~ 2349Hz

Obeo B3 ~ D7
247Hz ~ 1760Hz

Clarinet D3 ~ D7
147Hz ~ 1760Hz

Alto Sax D3 ~ A5
147 ~ 880Hz

Tenor Sax A2 ~ F5
110Hz ~ 698Hz

Baritone Sax D2 ~ A4
73Hz ~ 440Hz

Bassoon B1 ~ D5
62Hz ~ 587Hz

Harp C2 ~ E7
65Hz ~ 2794Hz

Harpsichord F1 ~ F6
44Hz ~ 1397Hz

Piano A-1 ~ B7
28Hz ~ 3951Hz

Xylophone G4 ~ C7
392Hz ~ 2093Hz

Glockenspiel A3 ~ C6
196Hz ~ 1047Hz

Vibraphone G3 ~ F6
175Hz ~ 1397Hz

Timpani E2 ~ C4
73Hz ~ 262Hz

Marimba C1 ~ C7
65Hz ~ 2093Hz

Guitar E2 ~ E6
82Hz ~ 1319Hz

Bass Guitar B-1 ~ G5
33Hz ~ 349Hz

Voice E2 ~ A5
87Hz ~ 784Hz


更多内容 http://rickmidi.blogspot.com/200 ... .html#ixzz1eSHGW7BO

小巴

回復 31# touchdown

touchdown

回復 33# 小巴

唉～

一直到週末都沒時間.....

kenneth555

kevinlai

http://tw.myblog.yahoo.com/ta038650/article?mid=1801

常見幾種品牌300B管子的特性比較：
.分類：真空管音響2011/10/24 22:59
.分享Facebook
Plurk
YAHOO! 分享在我的 Facebook分享在我的 Plurk分享在我的即時通


最近裝了幾台300B 單端管機，採購了幾支300B，分別有署光和桂光，聽感有些不同，這引我的好奇，想談談300 B管子的特性，說起300B當然WE300B特性自然不在話下，但說實在連復刻版的300B我都沒聽過，就別說原版的 WE300B管，也不是沒在賣而是實在買不起，現在就用過的幾種品牌300B管子的聽感比較。

EH-300B：

這支管子我用的最多，當初的套件就是配這支，當初會用這支是因為它的品質較一致，有一定的品管，就聲音來說它不是最好的，聲底較硬力道相當足夠，但細膩度、音樂性較差，想要調到人聲圓潤，要有足夠的時間和配料，尤其是推動管部分要夠好，要有足夠推力和細膩的解析，這要有一定的功夫，不然不容易達到滿意的結果。



Svetlana：

據說這品牌是蘇聯國營企業，這品牌的管子的技術工藝相當不錯，管子外觀和內部結構都相當工整細致，當初有網友拿了一對給我，插上相同的電路，細膩度和層次感、音樂性都大大提升，有人說這支管子的聲底和WE300B最接近，因為WE300B我沒聽過，所以沒法比較，但就實際聽過的300B之中這支是最好的。





釣竿式弔燈絲的結構，因此泛音較多且細緻。



署光：

據說這品牌是中共的國營企業，這品牌的管子的技術工藝最混亂，有些管子相當漂亮，但有一些又品像難看，就一家企業來說實在不能把做壞的也賣出來，就品像完整的來說，他的聲底細膩度比Svetlana的管子差一點，力道差不多，聲音較柔和低音較為糊一點，測試的是黑屏的構造，屏極的金屬結構實在看不出精度，平整度相當差有點粗製濫造的嫌疑，可能是模具老化。









桂光：

大陸的另一個品牌，這次新買來用的，就外觀包裝、管內結構都勝出署光很多，屏極結構相當細緻，灰屏結構彈簧式弔燈私，聲音較為結實細節比署光少一點但較清晰，高頻泛音也比較硬調，整體上和EH的較相似，整體來說比EH優一點。操一陣子聲音應該會更好一點。









全真茄型網屏：

這支管子外觀相當美，結構也相當漂亮，是全真音響債大陸生產的，我看到的時候是他剛推出時，聲底相當大管，細致度、泛音都算優秀，但價格稍微貴了一點。



香港ROYAL：

就外觀來看應是大陸署光代工的，聲底和署光相近，但比外面的署光的更清晰一點，可能是所謂的特選管。



日本CR灰網屏：

看屏極網狀結構，聲底清晰平衡，必較容易裝機調整，細節泛音都屬中性，經過日本人的品管，是不錯的一支管子，但不太好買。









若說300B管機有什麼不好

，那就是管子太貴，燈絲又太容易斷，沒斷的又常常接觸不良，造成用家的壓力。若以上的管子做一個評分，以五顆星為滿分的話，Svetlana約可得4顆星，其他的約介於3~3.5顆之間，說實在相當難下結論。

但是只要悉心調整，幾乎所有的300B都可以調整到一致的聲音，重點是你是否掌握管子的特性，例如這次新買的桂光300B速度感較快、低音有彈性，但高音不夠細緻，這時只好把聲底調細一點，電源調慢一點，這樣延伸會較好，速度會顯的慢一點，細節聽起來就會較清晰。




LOOK-T

JY

不求名，不求利。對我這種凡夫俗子是遙遠的夢想，也是必須用“心”才體會的出來！

小巴

回復 37# JY
靠夭阿~要說這一種的請到行天宮或是觀音山啦

OFF

千萬~不要得罪大人!!

小巴

回復 39# OFF
先框起來免得大人又後悔了