挺什麼核啦反什麼核啦!!

彬哥

孤單滑鼠 發表於 2013-4-2 09:57
其實我都好啦！！
只是我覺得如果蓋了核4電價一樣還是得上漲
那我真的在想～～核4真的有必要蓋嗎！？

..唉...
很多事情不是我們小老百姓說了算的...
還是快樂改車去吧....

孤單滑鼠

彬哥 發表於 2013-4-2 10:01
..唉...
很多事情不是我們小老百姓說了算的...
還是快樂改車去吧....

對啊！！
我分享這個是這個人做的視頻蠻有趣的
他充分解說了反與不反的理由
用幽默的方式帶過
個人覺得還不錯啦！！
彬哥我還在等你看看有啥新作品咧！！

薛

彬哥 發表於 2013-4-2 08:54
反不反核..其實各有立場..也各有考量...
但是印象很深的是...
前一陣子看電視時..看到有學者還是政客提出.. ...

計算單位弄錯了...

http://www.ettoday.net/news/20130304/169990.htm

彬哥

薛 發表於 2013-4-2 10:17
計算單位弄錯了...

http://www.ettoday.net/news/20130304/169990.htm

好厲害...找出來了...
問題就在於...核四是CP值比較高的發電啊....

媒體上的引用..只告訴觀眾...此高速公路的年造電..比全台灣年用電還高...
讓人怎麼還會想用核四呢?
不知是引用者真的算錯..還是故意算錯誤導觀眾?...

彬哥

孤單滑鼠 發表於 2013-4-2 10:07
對啊！！
我分享這個是這個人做的視頻蠻有趣的
他充分解說了反與不反的理由

我.......最近準備考信託證照...
都沒搞車耶...
只等著滷蛋總的尾翼....

scottuang

幽默 詼諧的說明..擁核 vs 反核 各有立場!
我們小老百姓只能順著政府政策下討生活.
核電是最有效率最具c/p值的發電方式...重點在 台電的"自創結構及人謀不臧" 讓大家夥失去了信心!

黃小竣

不太贊成核四....但核一核二還可以撐多久....核一核二超出使用年限會比核四安全嗎....沒有核能會不會生活的很辛苦嗎? 還有很多不知道的事情....政府是不是該全盤安檢考量過後然後跟小老百姓講清楚說明白

yclee

percy

彬哥 發表於 2013-4-2 10:45
好厲害...找出來了...
問題就在於...核四是CP值比較高的發電啊....

我想.....台灣不是不做,是依台灣的"層層"做法可能要花600億美金.........沒錢了啦

wangvin2001

star